[化學]碰撞學說

我常常把化學反應譬喻成談戀愛，碰撞學說就是最符合的理論。

碰撞學說需要足夠的動能以及適當的碰撞方位。
足夠的動能，代表追求者要有一定的內涵以及外表，或是吸引對方的特質。
適當的碰撞方位，則是所謂的緣分。
常常聽到有人說：「在不對的時間，遇到對的人」或「在對的時間，遇上不對的人」
前者的敘述，就是擁有足夠的動能，但是碰撞方為卻是不對了。
導致反應就算兩者都準備好了，但是時機已過，難以再續前緣。
後者則是有適當的碰撞方位，表示兩者有緣份交往，但是因為彼此都不成熟，所以最後依舊分開了。

此外，最近上到這段，還覺得可以用另外一種方式來解釋。
以NH3+HCl→NH4Cl
在有效碰撞時：H3N-----H-----Cl
                                     ↑            ↑
                  形成新的化學鍵  斷掉化學鍵
形成新的化學鍵，需要彼此原子的電子軌域重疊，而正是所謂的「適當的碰撞方位」
斷掉化學鍵，需要吸收足夠的熱能，即是「足夠的能量」

覺得這樣的解釋也是行得通。
利用許多不同的解釋，讓學生可以多方面思考，也能促進他們更佳瞭解這部分的章節。

[書籍]聽風的歌&1973年的彈珠玩具

這是不知事隔多久才又再讀的一本小說。

原本以為過了幾年，長了知識，增進了經驗，為人師表，會對這本小說更有體會，但是看來我還是不夠格。
可是總覺得好像抓到一個無形的東西，該怎麼說呢…
這是村上春樹的第一本小說，他曾在裡頭寫說，他一開始也是使用寫實的寫法，但是寫出的東西實在沒辦法就這樣交代自己，因此全部重寫，但也因為已經寫過一遍，所以故事的架構已經抓得到了。
我用這樣的心情來閱讀時，就覺得村上春樹真的使用了許多隱喻的寫法，而且那種隱喻並非可以一看就懂，甚至有時也不知道這是不是作者的巧思。
或者也如他所說的，他是想到什麼就寫，而作品本身在完成之後，就已經跟作者本身無關。

以前高中時期很喜歡看他的小說，也曾經模仿他的寫法，但是寫出的東西總是連自己都摸不著邊際，大概是經驗還不足，沒辦法寫出很深刻又很暗示性的文字。
過幾年看後，雖然好像看懂了一些，但是…我還需要好幾個年頭才能再次閱讀一次吧。

[書籍]疼痛-不受歡迎的禮物

這本書一位朋友推薦給我，那位朋友叫做陳綺貞。

我還記得買這本書是在師大的水準書店，當時找到這本書，看了一下封面以及內文，想說應該是偏向醫學類的參考書，但是想著陳老師的推薦，還是硬著頭皮買了下去。
回家後，並沒有當下立刻閱讀，好像是過了一陣子後才想起這本書，結果一看後，才覺得這本書實在力推上去排行榜。
主要內容在討論關於痲瘋病，如果網友們看到時，請先不要查詢關於痲瘋病的源由，而是先看這本書，讓作者帶領你一趟痲瘋病的歷史，就會知道為何書名的標題要如此。
這本書我也常在課堂上講到，主要是跟學生講到說往往最討厭的東西或是學校附屬給你們的知識，在現在看來或許真的很沒用，但是知識這東西跟有用無用無關，而是一種累積，因為你不知道幾時你會被丟在沙漠，你會染上惡疾，你會喪失文明，而你只剩下你自己的一切。

[書籍]群

這是一本厚達數百頁的硬派小說，上下兩冊擺在一起，不僅可以當作壓花，更是居家生活的秘密武器。
不過，翻開閱讀，你就會情不自禁一口氣想要讀完他。

在閱讀的過程中，由於故事相當龐大，因此有時還會搞不太清楚事件發生了什麼，或是怎麼發生了？前後文翻來翻去，一路看下去，直到越來越接近核心，才瞭解到作者想要提到的主軸。
海洋的確比我們想像中更加寬廣以及神秘，但人類不也如此嗎？在高中化學中，有部分課程可以引用此書裡頭的情節來跟學生闡述，讓學生更容易瞭解，但牽扯到內容，因此就不在這裡多說。
作者的構思能力也讓人覺得做足了功課，不僅有科學當作背景，再以平鋪直敘的文寫，讓人輕易瞭解科技怪獸的真面目，並不覺得難以閱讀或是理解。
洪蘭教授曾說：如果課本都像小說一樣，那學生一定會學而不倦。

[書籍]暖簾

山崎豐子是我從日劇開始注意到的作家，其中最讓我印象深刻的是「華麗一族」，當然一開始會看真的完全是衝著木村看的，而我媽也跟著一起看也入迷了，雖然最後木村的結局讓我感到很悲傷，但是出乎意料是我完全沒哭，被我朋友說沒人性。

暖簾是山崎豐子的第一部出版小說，暖簾是指日本店鋪門上印有商號印的的布簾，在日本同時有代表著商家的性命，因此往往地震或者是火災時，老闆總是會用性命保護，就像拉麵店老闆會保護湯頭一般。
這本小說是本道道地地的日本社會派小說，對關於昆布買賣鉅細靡遺的描寫，父子兩代所處的環境背景截然不同，因此也產生出完全相異的處事態度，但兒子畢竟內心還是墨守著父親的教導。

如果想要瞭解何謂日本社會派小說，暖簾算是一本標準的開始。其實感覺不太像是看小說，而是某人的回憶錄或是該說…某個職業的教戰手冊？

[書籍]嫌疑犯X的獻身

標準的推理小說，直木獎實至名歸。

這部書其實我是先看電影再回頭看小說，因此第一次看電影的衝擊性已經很大，但是經由小說文字的堆疊，也讓我更有許多畫面。
此次作者回歸到最原本的推理小說層面，而並非像過往一般使用科技或是層層的邏輯迷宮。因此讓人無法看出作者的巧思就隱藏在一幕幕的畫面中，又誰想得到為何雙方的話語都對的起來，但是就是無法找到強力的證據。
這的確不太像是東野圭吾的小說，他總是利用許多科技以及人性面的殘酷來描繪自己的小說，說太過科幻還是過於偏離人性，還是該說他看事情的角度總是讓人意想不到呢？
或者該說，他大膽的掀露這個社會的本質。

讀書心得

由於變為單身生活，所以個人時間多出許多，感覺跟大學時代又有點落差，起碼知道自己很多事情可以去做可以去嘗試，而同時也愛上自己學校的圖書館，雖然很小不拉雞的。
某次與朋友的聊天時，朋友聽到我這陣子閱讀了不少書，就建議我寫下心得來，我心想同時可以做各紀錄，同時又可以訓練自己的文筆，真是不賴，因此回到家後就一直在構思。
不過本人實在有時有心無力，標準雙子座的三分鐘熱度，但是起碼事情總要有開頭，等到有空在一次寫完也不賴呀。
那就，開始吧！