這本書早就耳聞許久,尤其是最經典的那句「正義,需要高強的功夫」。但在之前,我閱讀九把刀三個作品,分別為「樓下的房客」、「殺手」、「等一個人咖啡」。除了樓下的房客給我很大的震驚,其餘兩本作品都讓我好生失望,或許是我對九把刀的期許太高。
因此在這次準備「正義」資料的時候,腦海中不禁想起這本書,這句話。所以打開電腦,搜尋一下即找到九把刀在網路上當時所連載的「功夫」。
只不過,這也只是讓我更加對九把刀的作品失望…
功夫的劇情當然就是一個簡單的國中生,遇到神奇的老頭開始學功夫,旁人認為這部小說好看的地方可能在於:
一、用另外一種角度解釋了功夫的原理。這是很多小說會做的事情,也是我曾經想過的劇情:「用科學的角度去解釋古代的傳奇」,這個寫作方式還應用在「盜墓筆記」。只不過這些作品的解釋都太過直接,將解釋當作本文的重點,而不如國外文學在穿插這些古代傳奇或是傳說時,都是在解尾時破梗。這兩種寫法,我偏好後者,因為這樣才有閱讀的動力,明知道這傳奇故事,但又想瞭解作者到底要如何解釋,這是一股衝動跟執著,好的作品就必須讓讀者陷下去,讓讀者一直去思考要怎麼破梗,以及自己又可以從作者給你枝梢末微的細節去推論,這才是一個好作品!而前者的寫法只能夠吸引閱讀力還不足,想像力不甚豐富的讀者,因為一開始就破梗了,那又有什麼好的點可以讓讀者一直去深度探究呢?這也是我要不是因為要研究「正義」,不然早就關電腦,睡覺。
二、 角色為國中生,地點在台灣。這現在應該是台灣文學要開拓的一個荒地,我們已經習慣看到不熟悉的地名,詭異的名字,因為這樣才能讓我們脫離真實,去享受一個故事。若時間、地點皆於我們重疊,容易造成這部小說太過荒謬,不合理,讓讀者時時刻刻去找尋小說內部的錯誤。像是九把刀的「等一個人咖啡」就是如此,太過誇張,太過刻意,讓人覺得根本不可能。但是重點就來了,小說不原本就是不可能的故事嗎?但是問題可能的程度有多少,因為現在時空與讀者重疊,必須讓讀者可以進入那個故事才行,當然寫得好的高手依舊可以讓讀者進入當代的時空,看是真實卻又虛幻的世界觀。寫不好的話,只會讓人覺得反而格格不入,錯誤百篇。
但閱讀完畢後,我才發覺,從頭到尾作者都並未將「正義」兩字做解釋,故事內容只是在描述「正義,需要高強的功夫」,但正義呢?何謂正義呢?根據邏輯論,如果正義需要高強的功夫就像「生小孩必須要一男一女」,那沒有高強的功夫就無法申訴正義嗎?「如果沒有一男一女可以生小孩嗎?」就發現到在這裡作者的邏輯思考錯誤,加上尚未解釋正義一詞,因此無法成為文學上品,僅能在通俗文學裡打轉。若能引發一些事件,讓角色自行找到正義,然後在「正義,需要高強的功夫」這句話有所突破就更好。當然故事裡頭有些許討論正義,但篇幅太過單薄,也不是主要重點,反而像是小孩子在鬧脾氣後所下的決定。
用AI協助閱讀虎克的【微物圖誌】
3 週前