我個人覺得道耳吞分壓是許多學生的死穴
我原本自己學的時候都沒感覺
但是教書這幾年就明顯感覺到學生都是上課聽得懂
但是下課就忘光光(好像學生都是這樣>"<)
最後我也只好抓出重點讓學生瞭解
首先,道耳吞分壓必定是氣體混合或反應
前者要利用「混合前後莫耳數不變」
後者則是「利用莫耳數計算」
但是題目當然沒那麼簡單
因為重點就是把題目讀完後往往都不知道誰是莫耳數
因此這裡的重點即是「莫耳數要用誰代替」
根據PV=nRT公式,得知n=RT/PV
所以題目裡頭必定會出現T、P、V三個變數
因此找出這三個變數
接著利用這三個變數代表莫耳數直接進行運算即可
其實我自己在教授道耳吞分壓時
在前面會先跟同學講清楚關於分壓的概念
因為氣體跟固體、液體最大的不同在於
「氣體的體積=容器的體積」
而從此處在沿著莫耳數的概念
即可導出分壓 = 總壓 x 莫耳分率
而道耳吞分壓在高三時,還會遇到一遍
但是到時就變成與拉午耳定律一起來考
此時個人覺得可以將兩個公式互相做比較
而在解題時,也盡量將兩個公式分開講
因為拉午耳定律是在講溶液、道耳吞分壓則是在講氣體
兩者有關係,但是同學往往最後公式都亂帶
所以到高三時也可以好好複習一下道耳吞分壓
2009年10月22日 星期四
理想氣體方程式
理想氣體算是高中二年級分組後面臨到的第一個難關
除了很多計算之外,再加上道耳吞分壓的題型考在一起(下一篇的主題)
很多學生都會死在這裡
許多前輩老師跟補習班老師都會直接從理想氣體方程式教授
因為比較快,之後就是狂做題型
讓學生瞭解遇到題目要如何解題
但是我個人喜歡延續歷史的發現一一教授
從波以耳、查理、給呂薩克、亞佛加厥
兩者我個人覺得差異性不大
主要原因在於這裡題型的變化其實不大
大的應該是道耳吞分壓那邊
因此不論哪一個方法都是沒有差的
所以這裡我建議只要抓住一個原則
首先,看到有關氣體題目時
先行判斷是屬於理想氣體方程式還是道耳吞分壓
如果沒有兩個氣體混合或是反應,則一律歸類成理想氣體計算
而PV=nRT中,P、V、n、T共有四個變數
題目常常會隱藏其中一個條件,例如壓力相等或是氣體體積等於容器體積
因此我都教學生把題目中的條件寫在一旁
然後觀察四個變數有哪一些還未發現
再回頭看題目尋找
學生這裡最常犯的錯誤就是「知道公式就亂帶」
因此要嚴謹的把四個變數的條件都找出來再計算
這樣錯誤的機率就會降低
而理想氣體的計算僅在高二上出現,之後就再也沒有類似的題型出現
因此學生常常要到高三上才會再複習
而複習時如果當時高二底子不好,往往到高三也很難一時補回來
除了很多計算之外,再加上道耳吞分壓的題型考在一起(下一篇的主題)
很多學生都會死在這裡
許多前輩老師跟補習班老師都會直接從理想氣體方程式教授
因為比較快,之後就是狂做題型
讓學生瞭解遇到題目要如何解題
但是我個人喜歡延續歷史的發現一一教授
從波以耳、查理、給呂薩克、亞佛加厥
兩者我個人覺得差異性不大
主要原因在於這裡題型的變化其實不大
大的應該是道耳吞分壓那邊
因此不論哪一個方法都是沒有差的
所以這裡我建議只要抓住一個原則
首先,看到有關氣體題目時
先行判斷是屬於理想氣體方程式還是道耳吞分壓
如果沒有兩個氣體混合或是反應,則一律歸類成理想氣體計算
而PV=nRT中,P、V、n、T共有四個變數
題目常常會隱藏其中一個條件,例如壓力相等或是氣體體積等於容器體積
因此我都教學生把題目中的條件寫在一旁
然後觀察四個變數有哪一些還未發現
再回頭看題目尋找
學生這裡最常犯的錯誤就是「知道公式就亂帶」
因此要嚴謹的把四個變數的條件都找出來再計算
這樣錯誤的機率就會降低
而理想氣體的計算僅在高二上出現,之後就再也沒有類似的題型出現
因此學生常常要到高三上才會再複習
而複習時如果當時高二底子不好,往往到高三也很難一時補回來
2009年10月21日 星期三
新手第一篇
今天看完許多前輩的網誌
才知道寫blog對教學檔案有更好的幫助
而第三年教書了
對某些段落也有一些深刻的體會
想要趁這種感覺仍迴盪在內心
因此在今天建立了這個網誌
只是本人相當容易三分鐘熱度
所以也不知道這裡可以撐多久
起碼有一點想法就會上來寫一些文章
無關是否無關對錯無關他人
所以請任何人都請勿對號入座
才知道寫blog對教學檔案有更好的幫助
而第三年教書了
對某些段落也有一些深刻的體會
想要趁這種感覺仍迴盪在內心
因此在今天建立了這個網誌
只是本人相當容易三分鐘熱度
所以也不知道這裡可以撐多久
起碼有一點想法就會上來寫一些文章
無關是否無關對錯無關他人
所以請任何人都請勿對號入座
訂閱:
文章 (Atom)