因為偶然在圖書館看到這本書，心裡雖然對九把刀已經不太感興趣，但看到同名電影的票房如此神奇(我心裡對電影的評價都跟票房無關)，剛好最近剛看完迷霧之子(下一篇心得醞釀中)，想說換各口味好了。但這又讓我墮入了九把刀幽默的圈套中…
我一在聲明，並非我對九把刀有任何偏見，我僅對書發表評論並非對作者。
這本書簡單來說就是一個癡情的愛情故事，中間穿插了很多小故事，甚至從我這個已經步入而立之年的人來看，不禁勾起了小時的回憶。還記得，在求學期間，我們往往會因為一個簡單的理由，甚至大部分時是沒有理由，去持續做一些事情，說一些話，然後以為這就是我自己想要的，最後竟然就催化成真的我想要。然後年紀大後，我們稱以前這段歲月為「荒唐」、「人不瘋狂枉少年」。但其實不過就是青少年時期，缺乏自信，必須透過模仿，或是一個信念，讓我們在無聊的求學時期，尋求他人的認同以及自我的提升。
裡頭的小故事都很容易引起共鳴，單純的愛情真的就像這樣，而結局也如同大部分人的人生。而裡頭作者真真假假的敘述，相信看書的人自有評斷，不過，大家也別太認真，就是小說嘛！何必去問這到底真不真實呢？會想問真實性只是怕相對於自己的年輕歲月，怎麼如此的平淡罷了。但是平淡的歲月說不定也有許多美麗的回憶，只是都埋藏在大腦深處罷了。說不定哪天喝下了幾杯黃湯，老同學們開啟了懷舊模式，回憶的針線才能重新逐步交織而成。
2012年5月16日 星期三
2012年2月27日 星期一
[書籍]功夫
這本書早就耳聞許久，尤其是最經典的那句「正義，需要高強的功夫」。但在之前，我閱讀九把刀三個作品，分別為「樓下的房客」、「殺手」、「等一個人咖啡」。除了樓下的房客給我很大的震驚，其餘兩本作品都讓我好生失望，或許是我對九把刀的期許太高。
因此在這次準備「正義」資料的時候，腦海中不禁想起這本書，這句話。所以打開電腦，搜尋一下即找到九把刀在網路上當時所連載的「功夫」。
只不過，這也只是讓我更加對九把刀的作品失望…
功夫的劇情當然就是一個簡單的國中生，遇到神奇的老頭開始學功夫，旁人認為這部小說好看的地方可能在於：
一、用另外一種角度解釋了功夫的原理。這是很多小說會做的事情，也是我曾經想過的劇情：「用科學的角度去解釋古代的傳奇」，這個寫作方式還應用在「盜墓筆記」。只不過這些作品的解釋都太過直接，將解釋當作本文的重點，而不如國外文學在穿插這些古代傳奇或是傳說時，都是在解尾時破梗。這兩種寫法，我偏好後者，因為這樣才有閱讀的動力，明知道這傳奇故事，但又想瞭解作者到底要如何解釋，這是一股衝動跟執著，好的作品就必須讓讀者陷下去，讓讀者一直去思考要怎麼破梗，以及自己又可以從作者給你枝梢末微的細節去推論，這才是一個好作品！而前者的寫法只能夠吸引閱讀力還不足，想像力不甚豐富的讀者，因為一開始就破梗了，那又有什麼好的點可以讓讀者一直去深度探究呢？這也是我要不是因為要研究「正義」，不然早就關電腦，睡覺。
二、 角色為國中生，地點在台灣。這現在應該是台灣文學要開拓的一個荒地，我們已經習慣看到不熟悉的地名，詭異的名字，因為這樣才能讓我們脫離真實，去享受一個故事。若時間、地點皆於我們重疊，容易造成這部小說太過荒謬，不合理，讓讀者時時刻刻去找尋小說內部的錯誤。像是九把刀的「等一個人咖啡」就是如此，太過誇張，太過刻意，讓人覺得根本不可能。但是重點就來了，小說不原本就是不可能的故事嗎？但是問題可能的程度有多少，因為現在時空與讀者重疊，必須讓讀者可以進入那個故事才行，當然寫得好的高手依舊可以讓讀者進入當代的時空，看是真實卻又虛幻的世界觀。寫不好的話，只會讓人覺得反而格格不入，錯誤百篇。
但閱讀完畢後，我才發覺，從頭到尾作者都並未將「正義」兩字做解釋，故事內容只是在描述「正義，需要高強的功夫」，但正義呢？何謂正義呢？根據邏輯論，如果正義需要高強的功夫就像「生小孩必須要一男一女」，那沒有高強的功夫就無法申訴正義嗎？「如果沒有一男一女可以生小孩嗎？」就發現到在這裡作者的邏輯思考錯誤，加上尚未解釋正義一詞，因此無法成為文學上品，僅能在通俗文學裡打轉。若能引發一些事件，讓角色自行找到正義，然後在「正義，需要高強的功夫」這句話有所突破就更好。當然故事裡頭有些許討論正義，但篇幅太過單薄，也不是主要重點，反而像是小孩子在鬧脾氣後所下的決定。
因此在這次準備「正義」資料的時候，腦海中不禁想起這本書，這句話。所以打開電腦，搜尋一下即找到九把刀在網路上當時所連載的「功夫」。
只不過，這也只是讓我更加對九把刀的作品失望…
功夫的劇情當然就是一個簡單的國中生，遇到神奇的老頭開始學功夫，旁人認為這部小說好看的地方可能在於：
一、用另外一種角度解釋了功夫的原理。這是很多小說會做的事情，也是我曾經想過的劇情：「用科學的角度去解釋古代的傳奇」，這個寫作方式還應用在「盜墓筆記」。只不過這些作品的解釋都太過直接，將解釋當作本文的重點，而不如國外文學在穿插這些古代傳奇或是傳說時，都是在解尾時破梗。這兩種寫法，我偏好後者，因為這樣才有閱讀的動力，明知道這傳奇故事，但又想瞭解作者到底要如何解釋，這是一股衝動跟執著，好的作品就必須讓讀者陷下去，讓讀者一直去思考要怎麼破梗，以及自己又可以從作者給你枝梢末微的細節去推論，這才是一個好作品！而前者的寫法只能夠吸引閱讀力還不足，想像力不甚豐富的讀者，因為一開始就破梗了，那又有什麼好的點可以讓讀者一直去深度探究呢？這也是我要不是因為要研究「正義」，不然早就關電腦，睡覺。
二、 角色為國中生，地點在台灣。這現在應該是台灣文學要開拓的一個荒地，我們已經習慣看到不熟悉的地名，詭異的名字，因為這樣才能讓我們脫離真實，去享受一個故事。若時間、地點皆於我們重疊，容易造成這部小說太過荒謬，不合理，讓讀者時時刻刻去找尋小說內部的錯誤。像是九把刀的「等一個人咖啡」就是如此，太過誇張，太過刻意，讓人覺得根本不可能。但是重點就來了，小說不原本就是不可能的故事嗎？但是問題可能的程度有多少，因為現在時空與讀者重疊，必須讓讀者可以進入那個故事才行，當然寫得好的高手依舊可以讓讀者進入當代的時空，看是真實卻又虛幻的世界觀。寫不好的話，只會讓人覺得反而格格不入，錯誤百篇。
但閱讀完畢後，我才發覺，從頭到尾作者都並未將「正義」兩字做解釋，故事內容只是在描述「正義，需要高強的功夫」，但正義呢？何謂正義呢？根據邏輯論，如果正義需要高強的功夫就像「生小孩必須要一男一女」，那沒有高強的功夫就無法申訴正義嗎？「如果沒有一男一女可以生小孩嗎？」就發現到在這裡作者的邏輯思考錯誤，加上尚未解釋正義一詞，因此無法成為文學上品，僅能在通俗文學裡打轉。若能引發一些事件，讓角色自行找到正義，然後在「正義，需要高強的功夫」這句話有所突破就更好。當然故事裡頭有些許討論正義，但篇幅太過單薄，也不是主要重點，反而像是小孩子在鬧脾氣後所下的決定。
2012年2月14日 星期二
[化學]反應速率
反應速率的第一節，主要是在介紹反應速率的定義以及簡單計算。
在此的重點有二：
1.反應速率的定義：首先要瞭解速率的定義為「量/時間」 ，這個量可以是莫耳數、濃度、分壓、體積。再來，速率僅有正值(與速度不同)，因此若算出反應速率為負值，記得要交個負號(不過有聰明的學生問，為何不直接加絕對值就好^^)。緊接著才進入反應速率的定義。
2.反應速率比=係數比：這邊要特別強調係數是一個比例，並非一個絕對數字，因此絕對不會在一個式子中只出現「一個」係數，一定是兩個以上，因為這樣才能比！
大部分的題目其實就是將反應速率弄複雜，再加上正負號以及係數去搗亂，只要跟循著定義走，就不會搞錯！(因為我以前也是容易搞混一族)
在此的重點有二：
1.反應速率的定義：首先要瞭解速率的定義為「量/時間」 ，這個量可以是莫耳數、濃度、分壓、體積。再來，速率僅有正值(與速度不同)，因此若算出反應速率為負值，記得要交個負號(不過有聰明的學生問，為何不直接加絕對值就好^^)。緊接著才進入反應速率的定義。
2.反應速率比=係數比：這邊要特別強調係數是一個比例，並非一個絕對數字，因此絕對不會在一個式子中只出現「一個」係數，一定是兩個以上，因為這樣才能比！
大部分的題目其實就是將反應速率弄複雜，再加上正負號以及係數去搗亂，只要跟循著定義走，就不會搞錯！(因為我以前也是容易搞混一族)
訂閱：
文章 (Atom)
